Legfontosabb / Tumor

Megtudtuk, hogy az agy hogyan reagál az alkoholra, és valamilyen oknál fogva már nem érzi magát szomjasnak (Figyelem: Nem fogja érezni magát sem)

Tumor

Srácok, tegyük a lelkünk a Bright Side. Köszönet a...-ért,
hogy felfedezted ezt a szépséget. Köszönöm az inspirációt és a libapumpákat..
Csatlakozzon hozzánk a Facebookon és a VK-n

Sajnálattal értesítjük Önöket, hogy a brit (valódi) tudósok tanulmányt készítettek az alkoholnak az agyra gyakorolt ​​hatásáról, és ennek eredményei még azok számára is csalódást okoznak majd, akik nem használják vissza az alkoholt. Kiderült, hogy még kicsi, de rendszeres adagokban az alkohol károsítja az agy területeket, amelyek felelősek az információk megszerzéséért és asszimilálásáért..

Az alkoholnak az agyra gyakorolt ​​negatív hatása azonban nem korlátozódik erre, ezért a Bright Side-ban úgy döntöttünk, hogy megtudja, milyen egyéb problémák merülnek fel Önnek, rendszeresen elkényeztetve egy pohár kedvenc italát, és mi történik az agyban, amikor az alkohol belép a testbe.

Mi történik az agyal alkoholfogyasztáskor?

Amikor az alkohol bekerül a testbe, azonnal elkezdi összehúzni az ereket és a hajszálereket. Ugyanakkor egyfajta kötegben ragasztja az áthaladó vérsejteket - vörösvértesteket. Ennek eredményeként vérrögök alakulnak ki az erekben, és ezért megszakad az oxigén áramlása az agy legfontosabb részeire..

Az agysejtek meghalnak, de érdekes módon haláluk pillanatában az embert eufória érzi, energia-hullámot és örömteli izgalmat érez. Annak ellenére, hogy ebben az időben még soha nem közel van egy stroke-hoz.

Az agyra és a test egészére a legjelentősebb károkat az etil-alkohol okozza, amely az alkoholos italok része. Vízben oldódó anyag, és kritikus térfogatokban halmozódik fel azokban a szervekben, ahol a legtöbb vér. Agy köztük.

Az agyat általában a vér-agy gát védi a toxicitástól. De sajnos az etil-alkohol könnyen legyőzi ezt az akadályt. Éppen ezért az agy védetlen még vacsora közben egy „hasznos” pohár vörös bor előtt.

Az agy mely területei szenvednek a leginkább

Az agykéreg az a terület, amely felelős az összes gondolkodási folyamatért, az információ és a tudat asszimilációjáért. Az agy ezen részének alkoholkárosodása ahhoz vezet, hogy a személy nehezen érti és beszéljen rosszul. De ugyanakkor ellazulhat és magabiztos lehet.

A függőleges testtartás és a tárgyak megtartása problémákat okoz a kisagy zavara miatt, amelyet a motoros aktivitás és a koordináció ellenőrzésére terveztek.

Az etil-alkohollal mérgezett hipotalamusz fokozza a szexuális izgalmat. A gátolt mentális aktivitással párosulva (emlékezzünk az agykéregre) ez az állandó partner tudattalan elárulásához vezethet..

Amikor az alkohol hatással van a medulla oblongata-ra - az agy azon részére, amely szabályozza a légzést és a vérkeringést -, akkor nagy a fulladásveszély a rövid távú légzésmegállás miatt. De leggyakrabban ennek a zónának a mérgezése álmossághoz vezet, ezért sokan, akik alkohollal túlozzák azt, vágyakozni akarnak.

Néhány szó a másnaposságról

Dr. Joel Saper, a Michigan Neurológiai Intézet alapítója a másnaposságot „anyagcsere-hurrikánnak” nevezi, amelynek során a testben számos biológiai változás következik be. A másnaposság fő tünetei a fejfájás, émelygés, hasmenés, súlyos fáradtság és szomjúság.

Ennek a szörnyű állapotnak az az oka, hogy a máj az alkoholt acetaldehiddé dolgozza fel - még mérgezőbb anyag, mint az etil-alkohol.

Ezen túlmenően, amikor egy ember iszik, az alkohol befolyásolja az agy idegátadóit, és ezek óriási mennyiségű előállítását okozza. Közülük például a dopamin - ez euforikusnak érzi magát egy adag alkohol után. Reggel, amikor az alkohol működése megszűnik, teljesen ellentétes állapot lép fel.

Hogyan lehet megérteni, hogy ideje csökkenteni az alkoholfogyasztás gyakoriságát

Segíteni akarunk Önnek annak meghatározásában, hogy az elfogyasztott alkohol mennyisége biztonságos-e az agy számára, vagy érdemes-e csökkenteni a vörös és fehér kóstolások gyakoriságát. Ehhez azt javasoljuk, hogy tanulmányozzon 5 pontot, amelyben felfedezheti a teljes kellemetlen igazságot az alkoholnak a mentális képességekre gyakorolt ​​hatásáról..

1. Hiányzik a memória

Adi Jaffe, a mentális rendellenességek és függőségek oktatója és szakértője az emlékezet eltűnését magyarázza azáltal, hogy az agy nem megfelelő véráramlással rendelkezik az információt tároló területeken, például a hippokampuson. A közhiedelemmel ellentétben, az átmeneti memória nem csak a súlyos alkoholistáknál fordul elő.

Amnézia vagy memóriakárosodás akkor is előfordulhat, ha egy pohár alkoholos italt elfogyasztunk. Természetesen, minél több alkohol kerül a testbe, annál valószínűbb, hogy a tegnapi szórakoztató esti eseményeket a közösségi hálózatokon található fényképekről visszaállítja..

2. Nem emlékszik jól az információra

Még ha minden oktatási intézménytől régóta meg is kapott diplomákat, nem szabad elveszítenie az információk befogadásának képességét. Hasznos lesz neked. Legalább - max. Munkahelyen - mindenhol és mindig, ha a személyes fejlődésre törekszel. És ahhoz, hogy gyorsan és nagy mennyiségben új ismereteket szerezzen, újra meg kell fontolnia az alkohollal való kapcsolatát.

Susan F. Tapert, az alkoholfüggőkkel folytatott tapasztalatai alapján kijelenti, hogy az alkoholt rendszeresen fogyasztó emberek agya erősebben és erősebben dolgozni kényszerül, hogy új információkat tároljon a memóriájában: telefonszám, bevásárlólista vagy cím iroda, ahol az interjút megtartják.

Mint láthatja, még az ilyen esetekben is az időszakosan ittas agynak óriási erőfeszítéseket kell tennie. Mit kell mondani az MBA és a spanyol kurzusokról??

3. Ön lassan reagál

Amikor az alkohol rendszeresen bejut a testbe, negatív változások kezdenek az agykéregben. Mivel ez a terület felelős a gondolkodás és az információfeldolgozás folyamatáért, ez utóbbi elkerülhetetlenül szenved. Ezért minden olyan információt, amely a külvilágtól érkezik a füleken, a szemén, az orrán és az információ érzékelésének más szervein keresztül, késéssel dolgozzák fel.

Ez semmi katasztrofális, ha hosszú ideig gondolkodik, amikor megválaszolja a kérdést, vagy nem tud gyorsan megválaszolni, amikor látja, hogy reggeli kávé elmenekül a törököktől. Problémák merülnek fel, ha nem tud időben reagálni az autó kürtjére vagy a „Vigyázz!” Sírásra. egy építkezésen dolgozóktól.

4. Nem tud koncentrálni

A kutatók egy csoportja észrevette, hogy az alkohol, gyakran a véráramba kerülve, növeli a norepinefrin - az izgalom hormonja - szintjét. Ő az, aki rövid távú érzelmi emelkedést idéz elő, amikor iszik. Az idő múlásával e hormon magas szintje impulzív, elvonzóvá teszi az embert, és problémákat okoz a koncentrációban..

Ezért, amikor egy fontos kolléga jelentése közben ismét elveszíti a könyv mesemondóját vagy „kibír”, ne rohanjon olyan divatos kifejezésekkel, mint a „halasztás”, a „motiváció hiánya” és a „figyelemhiányos zavar”. Gondoljon csak arra, ha túl gyakran kíséri a vacsorát egy pohár jó vörösborral..

5. Gyakran nem talál szavakat

Anya Topiwala, az Oxfordi Egyetem pszichiátere szerint az embereknek, akik gyakran alkoholt fogyasztanak, nagy esélyük van az aktív szókincs problémáira. Egy másik kutatócsoporttal együtt kísérletet végzett, amelyben a rendszeresen ivó embereket felkérték, hogy nevezjenek meg minél több szót egy levélben.

Amint kitalálhatja, a tantárgyak „alkoholélménye” befolyásolta a feladatot. Azok az emberek, akik heti 7–14 adagot alkoholt fogyasztottak, 14% -kal rosszabb teljesítménnyel rendelkeznek, mint azok, akik egy vagy kevesebb itattak.

Tehát ha állandóan nehéznek találja a szavak kiválasztását a gondolatok kifejezésére, akkor lehet, hogy kevésbé érdemes elkényeztetni magát a bárban található kedvenc koktélokkal. Vagy csak olvassa el több jó könyvet és cikket..

Jó hírek

Még az alkoholista „nagy tapasztalattal rendelkező” emberek is megszabadulnak a fenti agyprobléma legtöbbjétől az első józan hónap végéig. Ezért, ha nehezebbé válik munka / tanulmányi feladatok ellátása, emlékszik a honlapunkon található cikkek tartalmára, vagy kifejezze gondolatait, tudja, mit kell tennie.

By the way, kedves olvasók, valószínűleg hallottál már az alkohol szokásos napi beviteléről: 1 pohár nőre és 2 férfire. Tehát annak ellenére, hogy ez az ajánlás még mindig széles körben elterjedt, tanulmányokat készítettek, amelyek igazolják, hogy egy ilyen alkoholmennyiség még mindig egy kicsit.

E tanulmányok eredményei azt sugallják, hogy hetente több mint 100 gramm alkoholfogyasztás csökkenti a várható élettartamot. Azoknál, akik hetente 100 és 200 gramm között fogyasztják, a várható élettartam hat hónappal csökkent. Azok, akik 200 és 350 gramm között ittak, 2 évet vesztettek, és kiderült, hogy hetente 350 gramm akár 5 évet is igénybe vehet.

A következő problémák közül melyikkel találkozott a közelmúltban, és mit gondol, lehet, hogy ezek az alkohollal kapcsolatosak??

Ha nincs „mentális látás”: mi történik a fejben?

Az élet ökológiája. Tudomány és felfedezés: A legtöbb ember egyértelműen el tud képzelni valamit a fejében; mindössze 2-3 százalékuk beszél a mentális kép hiányáról.

Hogyan történnek a folyamatok az agyban, amelyeken keresztül látunk?

A távoli kapcsolatokat nem könnyű fenntartani, még akkor sem, ha minden rendben van. De amikor a lány és én arra kényszerítettük, hogy az ország másik oldalán éljünk munkahelyen, akadály jelent meg, amelyben kevés ember szembesült - nem tudtam elképzelni az arcát.

Ugyanez történt a tájakkal, a naplementékkel, a parkokkal és a folyókkal - amikor látásmódot láttam az elmeben, vak voltam. Soha nem gondoltam azon a tényen, hogy nem tudom saját kívánságom szerint a barátnőm imázsát felidézni a fejemben. Soha nem volt ilyen képességem, és nem tudtam, hogy nem az. De nem volt problémám olyan feladatokkal, amelyekhez úgy tűnik, hogy „mentális látásra” van szüksége, például a városban való navigáláshoz vagy a barátokhoz.

Így nagyon meglepett, amikor a televízióban interjút láttam Craig Venterrel, a biológussal, aki létrehozta az első mesterséges szervezetet. Az akadémiai sikert szokatlan gondolkodásmóddal magyarázta, kizárólag fogalmak felhasználásával, képei nélkül.

Most megismétli: "Mintha az információt a számítógépén tárolnánk, de nincs képernyő csatlakoztatva." Éppen úgy érzem.

És ezzel kapcsolatban kérdéseim vannak. Miért nem vagyok olyan, mint a többiek? Hogyan lehet megtenni az életet „mentális látás” nélkül? Lehetséges-e fejleszteni a „mentális látást”, és szükségem van rá??

Elkezdtem kutatni ezt a kérdést, és hamarosan rájöttem, hogy a tudomány éppen úton van annak megoldásához. És ironikus módon az, hogy én, mint én, tanulmányozhatom többet arról, hogy az agyunk hogyan dolgozza fel azt, amit látunk..

Tudtunk egy „szellemi jövőkép” nélküli emberek létezéséről egy évszázaddal ezelőtt. 1880-ban Francis Galton kísérletet végzett, amelyben az emberek elképzelték magukat reggelizni egy asztalnál, miközben maguk határozták meg az asztal és az rajta levő tárgyak világítását, részletét és színét. Néhánynak könnyű elképzelni az asztalt, például Halton unokatestvére, Charles Darwin, akinek a jelenet "annyira megkülönböztetett volt, mintha fényképeket néznék". De néhány ember csak az ürességet képzelte el.

Manapság van egy szokásos módszer a „mentális látás” élességének mérésére: a vizuális képzelet tisztaságának vizsgálata. Ebben a tesztben az embereket arra kérik, hogy elképzeljenek különféle jeleneteket és értékeljék a kép tisztaságát a fejükben. A tanulmányok azt mutatják, hogy a legtöbb ember egyértelműen el tud képzelni valamit a fejében; mindössze 2-3 százalékuk beszél a mentális kép hiányáról.

Régóta senki sem gondolt arra, hogy mi okozza ezt a helyzetet. "Ez a tudomány vak területe volt" - mondja Adam Zeman, neurológus, az Egyesült Királyságbeli Exeteri Egyetem. A helyzet 2003-ban megváltozott, amikor egy kolléga felhívta Zemanot és azt mondta: „Átirányítlak téged egy betegre - ő már nem képzelte el”. Ez egy 65 éves férfi, egy földmérő, aki a szívműtét után elvesztette „mentális látását”. Zeman úgy döntött, hogy megtudja, mi folyik ennek a személynek a fejében.

Tony Blair szeme

Jó elképzelésünk van arról, hogy a képalkotás hogyan működik általában az elmében. Amikor egy valós tárgyat lát, a szemmel elfoglalt információ az agyba kerül, ahol aktiválja az adott objektumra jellemző neuronok kombinációját: egy szék - egy különálló kombináció, egy asztal - egy.

Az MRI agyi letapogatása azt mutatja, hogy amikor tárgyról képet ad, ugyanaz a neurális kombináció indul, csak gyengébb, mint amikor valóban látja..

"A kép„ mentális látásában "való ábrázolás a rendszer munkája" fentről lefelé ", és nem" alulról felfelé "- mondja Zeman.

Ahhoz, hogy megtudja, hogyan működik a fent említett beteg agya, Zeman egy MR-szkennerbe helyezte, és olyan képeket mutatott be, akiket fel lehet ismerni, köztük Tony Blair brit miniszterelnököt. Az okcitalis régióhoz közelebb lévő látási területeket a várakozásoknak megfelelően speciális kombinációkkal aktiváltuk. Amikor azonban a beteget arra kérték, hogy lássa Blair „mentális látású” portréját, ezeken a területeken semmi sem történt. Más szavakkal: a vizuális információért felelős területek csak akkor működtek, amikor a jel kívülről érkezett, a beteg nem tudta saját akaratát aktiválni (Neuropsychologia, 48. kötet, 145. o.).

De hamarosan váratlan felfedezéseket hajtottak végre. Annak ellenére, hogy a beteg nem tudta újjáteremteni Tony Blair képét a gondolataiban, olyan feladatokat hajtott végre, amelyekhez valószínűleg szükség lenne ennek a képnek a jelenlétére - például jelezze az egykori miniszterelnök szemének színét, anélkül, hogy fotóját látná. Sikeresen teljesített más teszteket is: képzelje el a házának helyzetét és számolja az ablakokat.

Röviddel azután, hogy Zeman közzétette az eredményeket, még 21 ember történeteit hallotta az állameljárásnak nevezett állapotról. Igaz, az első beteggel ellentétben azt állították, hogy születése óta van. Számos kognitív teszt megerősítette ennek az állapotnak a jelenlétét, valamint azt a tényt, hogy senkinek nem okozott problémát a viselkedés szempontjából, és minden olyan műveletet elvégeztek, amely „mentális látás” nélkül lehetetlennek tűnt..

Ez paradoxnak tűnhet, de számomra a „vizuális képzelet tesztjei” könnyen elvégezhetők „mentális látás” nélkül. Például egy teszt ablakszámlálással. Bár tapasztalataim szerint a gondolatomban nincs kép a házamról, felismerés van, hogy ott voltam. Venter szerint pontosan ugyanaz van. Nem szabad „látnia” az eseményeket annak érdekében, hogy emlékezetére emlékezzen. "A vizuális információk tárolására különféle módok vannak, nem csak egy kép".

Annak érdekében, hogy jobban megértsem, mi történt, beszéltem Stephen Kosslinnel, a Minerva iskola neurokognitív tudósával a KGI-ben (San Francisco). Azt mondja, hogy a vizuális képzelet többféle módon épül fel az agyban..

Különböző szakaszok vannak a különböző tulajdonságokra - alak, szín, térbeli viszonyok és még sok más. Úgy tűnik, hogy nem minden webhely működik értem.

Nincs probléma a Kosslin-teszt néhány kérdésének megválaszolásával, például: „Milyen alak van egy zárt terület az A nagybetűvel?” Néhány gondolkodás után azt tudtam válaszolni, hogy ez egy háromszög, és Kosslin megkérdezte tőlem, hogy értem ezt. Úgy éreztem, hogy elképzeltem, hogy ezt a levelet írom.

Kosslin úgy gondolja, hogy a folyamat szenzációja, amikor valamit ábrázolunk, kulcsot ad nekünk, hogy az afganizációval küzdő emberek hogyan oldják meg a grafikus információk problémáit. Azt állítja, hogy e feladatok elvégzése a fizikai mozgások irányításában részt vevő idegsejteket tölti be ahelyett, hogy a látásért felelős területeket.

Kosslin egyszer volt olyan betegségben szenvedő beteg, aki az agy látványát befolyásolta, és vakvá tette. De mégis képes volt olyan feladatokat végrehajtani, amelyek első pillantásra a látáshoz kapcsolódnak. Amikor Kosslin arra kérte, hogy váltakozza az ábécé betűit, és mondja meg neki, hogy vannak-e ívelt vonalaik, kitűnő munkát végzett ezzel a feladattal. „De ha figyeli őt - magyarázza Kosslin -, egyértelmű, hogy ujjaival festett leveleket”.

Zeman egyetért azzal, hogy ez hasonló lehet ahhoz, ahogyan az aftatizmusú emberek ezt a feladatot kezelik. Elmondása szerint "sokféle módon lehet bemutatni egy szót, amelyek nem kapcsolódnak a látványhoz". "Ön képes elképzelni egy levelet, nem csak azért, mert láthatja, hanem azért is, mert tudja, hogyan kell írni.".

Nemcsak az elme képei képezik a „vizuális” információk feldolgozásának módját; és talán még ez sem a legjobb mód. Zemannek bizonyítékai vannak ennek igazolására..

„Csodálatos, hogy több fantasztikus művész felvette velünk a kapcsolatot”.

Feltételezhető, hogy csak a művészeknek szükségük van „mentális látásra”, de kiderül, hogy nem minden esetben.

Emlékezzünk rá, hogy a fent említett kutató, Craig Venter észreveszi a kapcsolatát fantázia és a tudományos eredmények között..

"Sok ember a tények fényképészeti emlékezetével nem képes távoli elméleti általánosítást készíteni arról, hogyan kapom meg.".

Valószínűleg az, hogy a gondolat erővel valamit „látni” képes, arra készteti bennünket, hogy másképp nézzünk a világra, ennek eredményeként néha nagyon szokatlan képet kapunk, amely annyira jó a művészetben vagy más területeken, amelyek megkövetelik a nem hagyományos gondolkodást..

A megszerzett afántasszal járó beteg a többi látványos képzelet hiányában tanúskodik az egyéb egyedi képességekről is. Amikor Zeman először kipróbálta, klasszikus alkalmassági tesztet adott neki, amely magában foglalja a képeket. A feladat annak meghatározása volt, hogy mely képek ugyanazt az ábrát ábrázolják, úgy vagy úgy fordítva, és melyiket nem (lásd az alábbi ábrát).

Mennyire világos a „mentális látásod”?

Ezt a puzzle-t használják annak a képességnek a tesztelésére, hogy elképzeljünk egy képet az elmében. Ha elég gyorsan meg tudja oldani, akkor talán van egy világos „mentális látásod”.

Először nézd meg ezt az ábrát, és ügyeljen arra, hogy emlékezzen rá. Ezután görgessen a cikk végéhez - ott három hasonló tárgyat fog látni. Melyikük az ábra fordított változata, és melyek nem?

Minél nagyobb a forgási szög, annál hosszabb ideig kell az embereket feszíteni az agyban, hogy megértsék, megfelelnek-e a formák. Elméletileg a vizsgálati alanyok a képet a fejükben forgatják, és minél tovább kell elcsavarni, annál tovább tart a feladat elvégzése. Úgy tűnt, hogy a fantasztikus beteg ezt nem tette, mivel a feladatokat gyorsabban teljesítette, mint az átlagember.

Még nem tudjuk pontosan, hogyan csinálják az afganizációval küzdő emberek, ám az a gondolat, hogy az agy különféle részei felhasználhatók a vizuális információk feldolgozására, egyre nagyobb bizalmat szerez. Zeman elismeri, hogy mindannyian különféle oldalakat használunk. Csak azok, akik „mentális látást” érintettek, inkább a vizuális területeken támaszkodnak.

De valamennyien jobbak lesznek-e másoknál a nem vizuális területek felhasználása a vizuális információk feldolgozására? És vajon szükséges-e ezeket az embereket előnyben részesíteni bizonyos feladatok és munka elvégzésekor?

Még mindig kevés adatunk van a kérdés megválaszolására. De Zeman már számos kísérletet végzett ezeknek a területeknek a feltárásával, és az eredmények hamarosan várhatóak..

Zeman számos emberrel szembesült, akiknek "mentális látása" nagyon gyenge vagy akár hiányzik. Mint én, sokan nem értik meg azt, hogy hiányoznak valami, amíg meg nem hallják a fantasztikát, és sokan azt mondják, hogy ez nem okozott erõs veszteségérzetet.

De néhányat aggódik ez a feltétel. Zeman egyik betegét sajnálják, hogy nem képes felidézni a képeket. „Vissza szeretnék térni a gyermekkori vakáció vagy az első csók emlékeire. Olyannak kell lennie, mint a vakok utáni betekintés. ”.

Szerencsére ok van abban, hogy ilyen betekintés lehetséges. Mindenekelőtt sok afganizált ember álmodik képeként, és közülük néhányan bizonyos körülmények között pillantást vet a képekre, például olyan pillanatokban, amikor szinte elvesznek az alvás. Annak ellenére, hogy nem tudják fejükben irányítani a képeket a fejükben, úgy tűnik, hogy a képesség nem tűnik el ettől.

Párhuzamok vannak a vaksággal - mondja Zeman. Az afanizmussal élőknek nincs egyértelmű tudatossága arra, hogy képesek-e látni az elménket, ám egyszerűen navigálhatnak a dolgokkal zsúfolt helyiségben. Zeman arra gyanakszik, hogy egyes afganisztáni emberek így dolgozzák fel a vizuális információkat: amikor a fejükben gondolkodnak a házuk ablakain, azt gondolják, hogy nem látják a képet, hanem öntudatlanul látják.

Azoknak az embereknek, akik soha nem tapasztalták el az aphanáciát, ez furcsának tűnhet..

A fenti tények néhány kutatót komoly gondolatokhoz vezettek: az aphanátiás embereknek valójában nincs mentális látásuk, vagy csak nem veszik észre, hogy van rá.

Stefania de Vito, a kelet-londoni egyetemen, és Paolo Bartolomeo a Pierre és Marie Curie Egyetemen (Pierre és Marie Curie egyetemi tanár, Párizs) azt gondolják, hogy az fantasztikus emberek képesek képeket készíteni a fejükben - csak továbbra is azt hiszik, hogy nem tudják, hogyan.

A kutatók szerint a „mentális veszteség” oka súlyos stressz lehet: az 1883. évi „Monsieur X” esettanulmány, amely intenzív szorongás utáni időszakában kifejlesztett egy afanázist, e gondolatokhoz vezet (Cortex, 74. kötet, 334. oldal)..

Valószínűleg ez nem teljes kép - gondolja Zeman, mert vannak olyan aftaáziaban szenvedő emberek, akiknél nem alakult ki súlyos stressz miatt, és a fent említett beteg is tartozik hozzájuk. De itt felmerül egy kérdés, amely olyan embereket érinti, mint én: az fantasy megfordítható? A mentális vakság akadályozhatja-e a képek elképzelésének megtanulását??

A "mentális látás" újraindítása

Joel Pearson a Sydney-i Új-dél-walesi egyetemről (az Új-dél-walesi egyetem), Ausztrália csak tesztekkel derítette ki. Kezdetben objektív módszerre volt szüksége a kép tisztaságának mérésére a fejében, ami nehéz feladat lett, mivel az ilyen tesztek általában szubjektív értékelésen alapulnak..

2008-ban még mindig találta a kiutat, és megosztotta az emberek látóterét oly módon, hogy több fényes vízszintes vörös vonalat láttak az egyik szemmel, a függőleges zöld vonalat a másikkal. Ilyen körülmények között az emberek nem a két kombináció kombinációját, hanem a kettő közül csak egyet érzékelnek.

Kezdetben az egyik vagy másik észlelésének valószínűsége ötven-ötven. Amikor Pearson többször is bekapcsolta a vonalakat az emberek elõtt, rájött, hogy a legtöbb embernél megnövekedett annak a valószínûsége, hogy észlelje azt a kombinációt, amelyet az elsõ villanáskor láttak. Valószínűleg azért, mert képeket készítettek erről a kombinációról az elmében, amely felkészítette őket, hogy újra megértsék. Amikor afsztanázissal küzdő alanyokon végzett a tesztet, bizonyos esetekben a készítmény hatása megfigyelhető volt, de egyes esetekben nem.

Mi következik ebből? Néhány afantániában szenvedő embernek tudattalan mentális látása van, de valakinek nem igazán van..

Azok, akiknek „mentális látása” volt, de akik nem vették észre, Pearson edzés alatt állt. Ezután megkérdezte őket, hogy próbálják meg megjeleníteni egy sor zöld vagy piros vonalat néhány másodpercig minden nap öt napig..

A laboratóriumban arra kényszerítette őket, hogy ismételjék meg az eljárást, és szubjektíven kérte, hogy értékelje a kép erejét. Közvetlenül ezután egyidejűleg bekapcsolta a vörös vonalakat az egyik szem látómezőjében és a zöld vonalakat a másik látómezőjében, mint korábban, és megmérte, hogy ez befolyásolja-e észlelésüket. Most felkészült a „mentális látás” élességének szubjektív és objektív értékelésével is.

Egyes esetekben az objektív értékelések ugyanazok voltak, de a szubjektív értékelések javultak, tehát feltételezhető, hogy a képzés elősegítette az emberek számára a korábban öntudatlan mentális látáshoz való hozzáférést (Frontiers in Psychology, 3. kötet, 224. oldal)..

Az alábbiak közül melyik az A forma forgatott változata? Ez a „mentális látás” jó próbája, mert magában foglalja a gondolkodásodban a háromdimenziós formák képeit.

Ennek a tanulmánynak a szellemében meg kellene próbálnom edzeni. Amikor ezt megtettem, szellemileg láttam az alaktalan fény szikráját. Életemben először láttam valamit, ami képemnek tűnt a fejemben. De nem hiszem, hogy folytatom ezeket a képzéseket. Rájöttem, hogy egyedülálló módon látom a világot, és nem akarom megváltoztatni. közzétette az econet.ru. Ha bármilyen kérdése van ezzel a témával kapcsolatban, kérdezze meg a projekt szakembereit és olvasóit itt..

Írta: Dustin Grinnell

Fordítás: Lina Medvedeva

Tetszik a cikk? Írja meg véleményét a megjegyzésekben.
Iratkozzon fel FB-re:

Hogyan őrülnek meg az emberek? Mi történik a fejben egy emberben ebben a pillanatban??

Jó kérdés, tágas, hetekig beszélhet róla. Az alapelvet genetikainak tekintik. Vagyis az ember megszerez bizonyos géneket, amelyek felelősek idegrendszerének bizonyos tulajdonságaiért és a magasabb idegrendszeri aktivitásért - ez az első pillanat. Második pillanat - a megfelelő kémiai folyamatok nagyon fontosak, amelyek már korai gyermekkorban kialakultak és egy bizonyos keretben vannak, amelyet idegrendszer reaktivitásának, válaszmechanizmusának stb. Nevezhetünk. Ezek a pillanatok nagyon szorosan kapcsolódnak az oktatási folyamatokhoz - vagyis megtanítják az embernek, hogyan kell helyesen reagálni az élet bizonyos külső eseményeire, vagy sem. Az utolsó pont valamilyen, mind fizikai, mind pszicho-érzelmi stressz jelenléte, amely gyakran kiindulási pontként szolgál - a betegség pontja..

Nagyon gyakran a külső káros hatású gyógyszerek lehetnek, amikor például valaki kipróbált valamit, mentális tapasztalatai, beleértve a hallucinatív is, fényesek és hatalmasak. És a gyógyszer hatása véget ér, de az állapot nem változik, és ott marad.

Időnként erőteljes és érzelmi stressz lép fel - egy diák áthalad az ülésen, nem alszik, nem eszik, megmérli a fejét, és akkor ilyen erős reakciót kapunk.

A káros hatás lehet a fertőző betegségek keretein belül is - a magas hőmérsékleten fellépő súlyos fertőző betegség olyan erős működési hibát okozhat, amely egyfajta mentális rendellenességet eredményez.

A skizofrénia különböző formái vannak - vannak olyan korai formák, amelyek a korai és a korai gyermekkorban megnyilvánulnak, vannak toleráns és lojális formák, amelyek felnőttkorban manifesztálódnak, és van egy ötlet, hogy ebben a pillanatban a kémiai reakciók megsértik a fejét - ezek megsértettek az elektromos vezetőképesség folyamatait, amelyeket egyes tudósok a mélyen ülő agysejtek ödémájához társítanak. Mindez meglehetősen bonyolult, és eddig ez csak egy elméleti folyamat..

Maga az ember tudatában lehet annak, hogy mentális rendellenessége van - az emberek jönnek egy pszichiáterhez, mondják, hogy valami történik velük, valami nincs rendben velük, rosszul látnak, rosszul hallnak, rosszul alszanak és mindenféle fej és víziók. Időnként az ember nem veszi észre, hogy valami nincs rendben vele, de ez sokkal kevésbé gyakori. Általános szabály, hogy az emberek mindent tudnak, ezért a Szerb Intézet pszichiáterei gyakran elismerik az embereket, mint felelős és képesek válaszolni tetteikre, mert „nem emlékszem, nem hallottam, nem értem” - ez rendkívül ritka és nagyon éles formában.

"és mindenféle fej és látomás jön nekik."
ezen a ponton úgy tűnt, hogy nincs rendben))

A mentális betegséget nem genetikailag, tudományosan bizonyított tényként továbbítják.

YAROSLAV TIMCHUK bizonyíthatom? Ki bizonyította mikor?

Itt a bizonyíték valószínűbb, hogy nincs bizonyíték arra, hogy legalább egy gén felelős a pszichéért

egy azonos ikernek 50% esélye van skizofréniára, ha testvére beteg. Iker testvérek esetében ez a valószínűség jelentősen csökken. Itt van a bizonyíték

Danil, ez nem bizonyíték.

ez egyértelmű bizonyíték arra, hogy a genetikai adatok korrelálnak a skizofrénia jelenlétével / hiányával

Danil, bizonyíték van, ha van hivatkozás a forrásra, elvégre nem minden biológus van itt, hogy tudjon ilyen tényeket, és talán elolvasta a tudományos irodalomban, vagy általában egy barát mondta.

Az első két kapcsolat: általában ezt a tényt a tudományos közösség már régóta elfogadta.

És ez a kérdés, lehetséges-e az ember kijavítani ezt a problémát, és hogyan? Ahogy megértem, az agyi biokémia a reakcióktól és a gondolatoktól függ?

Gyakran nem. Ez a biokémia összetett megsértése, ha úgy tetszik.

A szakértők válaszai mellett két könyvet is ajánlhatok, amelyek szerzői nők voltak, akik egykor skizofréniában szenvedtek. Képesek voltak felépülni és leírni, mi történik velük. Nagyon informatív!

  1. Lauweng Arnhild. Holnap mindig oroszlán voltam. Szamara, 2012.
  2. Seshey Marguerite. A szkizofréniás naplója. A skizofréniában szenvedő beteg önmegfigyelése a pszichoterápiás kezelés során. M., 2013.

És nézd meg Oliver Sachs brit neurológus lenyűgöző non-fantasztikus könyveit. Az orvosi gyakorlatában a legkülönfélébb mentális rendellenességekről beszél..

Sajnos a skizofrénia nem gyógyul meg. Csak különböző hosszúságú remisszió van

Sachs neurológus. Könyveiben kissé más típusú betegségeket írt le.

A skizofrénia gyógyítása. ilyen könyvek azok számára, akik rákot szódabikarbónával kezelnek

Sok szakértőhöz hasonlóan hajlamosak vagyok azt hinni, hogy az ilyen betegségek genetikailag motiváltak és „felébredhetnek” különféle stresszes, pszicho-traumatikus események miatt. Sajnos, a különféle függőségekhez hasonlóan, gyógymód önmagában nincs, de van egy enyhülés. És ha a skizofréniaról beszélünk, akkor már lehetséges, hogy a rohamok közötti szünetről beszélünk, nem pedig a teljes gyógyításról vagy remisszióról..

"Vegyünk például randevú-oldalakat. E források látogatói túlnyomó többsége olyan emberek, akik valamilyen okból nem képesek arra, hogy harmonikus kapcsolatokat alakítsanak ki az ellenkező nemmel."

ez egy megalapozatlan kijelentés. Ha online számítógépet keresek, ez nem azt jelenti, hogy nem tudok vagy nem tudok hogyan kell menni a boltba. Ez azt jelenti, hogy megtakarítom az időmet és kibővítem választásomat..

Milyen érdekes téma! Nos, ha kifejezetten a skizofréniaról beszélünk, akkor először a szó jelentésére kell fordulnunk. A szó szorosul a görög nyelvből fordul: split split (schizo - split, exfoliate és fren - soul). Az ember tudatossága részekre oszlik, hallucinációkat kezd tapasztalni, akár halló (hangok a fejében), akár vizuális, vagy mindkettő. Ezek a részek harcolnak a független létezésért a világban (még akkor is, ha ez a világ pszichés). Ez általánosságban elkerülhetetlenül szenvedéshez vezet, mert az egésznek elvesztette integritását, és ez mindig szenvedéshez vezet - ez a természet törvénye. Ez a skizofrénia..

Általánosságban elmondható, hogy a mentális rendellenességek sok. Kérdezhet bármelyik többé-kevésbé hozzáértő pszichoterapeutát, és megerősíti, hogy a Földön nincs egyetlen mentálisan egészséges ember. Ami a „bánat házát” illeti, fontos szerepet játszanak a társadalomban, olyan intézményekbe küldik az embereket, amelyek már arra képesek voltak, hogy képtelenek és haszontalanok legyenek a rendszer számára. Más szavakkal, amikor az őrültsége olyan szintre nőtt, hogy nem tud harmonikusan interakcióba lépni a külvilággal, vagy akár veszélyt jelenthet önmagára és másokra, akkor kivégzik. És ez csak akkor lehetséges, ha a társadalom meglehetősen jól teljesítendő szintjét foglalja el, vagyis rokonai vannak, akik ott fizetnek a karbantartásért. Nos, legalább Oroszországban és a FÁK-ban.

És most felmerül a legérdekesebb kérdés: hogyan lehet megérteni, milyen őrült vagyok? Vagy itt van egy másik jó kérdés: mennyire őrültek az emberek a környéken? És ezekre a kérdésekre a válaszok mélyrehatóan csak az emberi psziché természetének megismerésével találhatók meg. És még egy dolog, most az élet feltételei kissé megváltoztak, mint mondjuk 20 évvel ezelőtt. Ha korábban az ember őrültségét magában hordozta, és senki sem törődött vele, most ezek az emberek szabadon írhatnak problémáikról a közösségi hálózatokon, létrehozhatnak közönségeket és terjeszthetik beteg gondolkodásukat a tömegek számára. Valójában, ha egy személynek vannak némi szellemi eltérései, ez nem azt jelenti, hogy nem rendelkezik személyiségének erősségeivel. Az ilyen emberek válhatnak például a különféle politikai pártok vagy vallási mozgalmak vezetõivé..

Általában nem nehéz meghatározni a fogyatékossággal élőket, például felkeresni a randevúkat. E források látogatói túlnyomó többségében olyan emberek vannak, akik valamilyen okból nem képesek arra, hogy harmonikus kapcsolatokat alakítsanak ki az ellenkező nemmel. Általában sok példát találhat az őrültség megnyilvánulására, amely egyelőre megmarad a társadalom jogképességének keretein belül. De most ezen fogok maradni. Remélem sikerült átadni a fő gondolatot.

Mi történik egy nő fejében??

A szerző egyéb kiadványai:

Mi tesz boldoggá?
Az emberek 90% -a nem ismeri fel viselkedésének motivációit, nem érti az érzelmeket, nem érzi az érzéseket. Ennek nem tulajdonítanak jelentőséget. Fontosabbak a politikai konfliktusok, a gázárak, a havazás vagy a záporok, az életük, és mi történik rokonokkal, szomszédokkal, barátokkal, házastársakkal, gyermekekkel.
Az ember mindig változást keres.

Mi történik egy nő fejében??
A lány nőtt fel és nő lett.
Az ember számára nem számít, mi van a fejében. Fontos, hogy vonzó és jó illata van. Szexet és kibővítését akarja.
- Gyere hozzám feleségül!
- Igen…
Szerelem nélkül az élet nem élet, de a pénznek is elegendőnek kell lennie. Minden más származékos: gyermekek, egy hangulatos ház, finom ételek, utazások, ajándékok, atlétikai test, gyönyörű mellek, lenyűgöző munka, érdekek, kirándulások.

Mit akar egy nő? - szerelem és pénz.
Mi van egy emberrel? - Szerelem és szex.

Én vagyok szakadt. A válás szélén vagyok.
A magányt, az elégedetlenséget és a bizonytalanságot bebörtönzésnek vagy „bebörtönzésnek” tekintik. Az érzelmek a test belsejében rejtőznek, mintha fogságban lennének: félelem, bűntudat, szégyen, szerelemszomjúság. Megszabadulnak: irritáció, elégedetlenség, harag, agresszió. Ez a helyzet a pszichológia szempontjából.
Mi történik az ember fejében, amikor társat választ??
Gyakran kérdezzen egy kérdést:
- Mi történik az ember fejében, amikor társat választ??
Egy nő az agyába mászik, mint egy cserkész. Meg akar érteni, de egy bánya felrobbantja:
- Ne vegye ki az agyam! - a válasz éles és pontos.
Ha egy nő nem ért egyet, akkor gyorsan vagy lassan kitörli a férfi valóság radarjáról.
Kiket választja??

Nem véletlenszerű találkozó
Én és OH - két ember találkozott, hogy együtt élje ezt a pillanatot. Más látószögből láttam magam, úgy éreztem, az érzelmek eltérően tele vannak. Lelkem kapcsolatba került egy másik ember Lelkével, és nagyon élveztem ezt az újrahozatalt. Nem érdekelte, hogy néz ki, mit visel és mit szagol. Még azokat a szavakat sem, amelyeket beszélt, nem tulajdonítottam jelentőséget.
Örültem az öröm állapotának, az a szívemtől származik, és szeretettel tele van minden élőlény iránt. Végtelenül hálás vagyok ennek az embernek, aki felébresztette bennem ezt az érzést, amely annyira hiányzik ebben a világban.

Hogyan alakíthatjuk az első életévet egy gyermekkel a SZERETETEKRE vált örömökért?.
A nő testében való élet valódi boldogság. Nő - istennő, feleség, anya. A nő csodálatának nincs korlátozása. Isten teremtése tökéletes. Az alkotó kezdetben szerette. Bármely a Földön született nő képes felébreszteni és érezni magában a varázslatos sors terveit..
Anya, anya, anya, anya, HOGYAN szeretlek! - meleg és gyengéd szavak. Arra szólítják őket, hogy egy szelíd, gondoskodó és szeretetteljes asszony legyen, aki mindent megtett, hogy ezek a szavak valódi jutalom legyenek számára. Nincs idő ezeknek a szavaknak. Hangjuk bármilyen korban kitölti a lelket. Mit kell tenni ennek a díjnak a megszerzéséhez??
„Gyerünk leszünk” egy olyan kifejezés, amelyet a leendõ apa és anya különösen örömmel fog megérteni, megértve, hogy a „ELŐTT” élete felismerés nélkül megváltozik. Elfogadják ezeket a változásokat és karrierjük megkezdése érdekében sok örömet szereznek belőle.

Mi történik az érzéstelenítés alatt álló ember fejében??

Oszd meg a barátaiddal. És a közösségi hálózatokban is.

Mi történik az érzéstelenítés alatt álló ember fejében??

A tudósok azzal érvelnek, hogy az érzéstelenítés alatt is az emberek tudatosak maradnak. Indokolt-e a műtét során felébredni a félelem??

Sok ember fél a műtét során felébredni. A sebészek azonban azt állítják, hogy egy ilyen eset nagyon ritkán fordulhat elő - 1000-ből 1 eset fordul elő.

- 47 felnőtt adatait gyűjtöttük és elemeztük. Mindegyikük kapta a műtét során alkalmazott két általános gyógyszer egyikét: a dexmedetomidint és a propofolt. A gyógyszer adagja kicsi volt. A kísérlet során hangosan beszélgettünk az önkéntesekkel és megpróbáltuk felkelteni őket. És a vizsgálat során EKG-t vettünk, és az agyi aktivitást feljegyeztük. Miután észrevették őket, megkérdezték, éreztek-e valamit, mondja Harry Shleinin a Turku Egyetemen.

A kísérlet néhány résztvevője szerint álmaik vannak. De ez nem azt jelenti, hogy az érzéstelenítés rosszul működött. A kísérletezők úgy vélik, hogy az álmok meglehetősen gyakoriak azoknál, akik altatásban vannak..

A kísérlet második részében az érzéstelenítésben résztvevők kellemes és éles hangokat tartalmaztak. Ébredésük után megengedték, hogy zenét hallgassanak, beleértve azt is, amelyet akkor játszottak, amíg fehéren „eszméletlen” voltak. A már hallott hangokra az agy úgy reagált, mintha ismerős lenne - azaz az információt már feldolgozták.

Újabb tanulmányt készítettek: a leggyakoribb mondatokat a beteg közelében közölték, de szokatlan véget vettek. Például: „az erdőben vándorló medve” helyett azt mondták, hogy „egy medve a Holdon sétál”.

Felébredés után a kísérlet résztvevői meghallgatták ezeket a mondatokat. És az agy ismét barátoknak látta őket. Pontosan, ahogy a zene. Bár az emberek maguk sem értették meg, és nem is emlékezett rá.

A kutatók úgy vélik, hogy az emberek továbbra is tudatosak. Lehetséges, hogy egy nagyobb adag gyógyszer jobban elnyomja az eszméletét és az agy működését.

Mi történik az érzéstelenítés alatt álló ember fejében??

A tudósok azzal érvelnek, hogy az érzéstelenítés alatt is az emberek tudatosak maradnak. Indokolt-e a műtét során felébredni a félelem??

Sok ember fél a műtét során felébredni. A sebészek azonban azt állítják, hogy egy ilyen eset nagyon ritkán fordulhat elő - 1000-ből 1 eset fordul elő.

- 47 felnőtt adatait gyűjtöttük és elemeztük. Mindegyikük kapta a műtét során alkalmazott két általános gyógyszer egyikét: a dexmedetomidint és a propofolt. A gyógyszer adagja kicsi volt. A kísérlet során hangosan beszélgettünk az önkéntesekkel és megpróbáltuk felkelteni őket. És a vizsgálat során EKG-t vettünk, és az agyi aktivitást feljegyeztük. Miután észrevették őket, megkérdezték, éreztek-e valamit, mondja Harry Shleinin a Turku Egyetemen.

A kísérlet néhány résztvevője szerint álmaik vannak. De ez nem azt jelenti, hogy az érzéstelenítés rosszul működött. A kísérletezők úgy vélik, hogy az álmok meglehetősen gyakoriak azoknál, akik altatásban vannak..

A kísérlet második részében az érzéstelenítésben résztvevők kellemes és éles hangokat tartalmaztak. Ébredésük után megengedték, hogy zenét hallgassanak, beleértve azt is, amelyet akkor játszottak, amíg fehéren „eszméletlen” voltak. A már hallott hangokra az agy úgy reagált, mintha ismerős lenne - azaz az információt már feldolgozták.

Újabb tanulmányt készítettek: a leggyakoribb mondatokat a beteg közelében közölték, de szokatlan véget vettek. Például: „az erdőben vándorló medve” helyett azt mondták, hogy „egy medve a Holdon sétál”.

Felébredés után a kísérlet résztvevői meghallgatták ezeket a mondatokat. És az agy ismét barátoknak látta őket. Pontosan, ahogy a zene. Bár az emberek maguk sem értették meg, és nem is emlékezett rá.

A kutatók úgy vélik, hogy az emberek továbbra is tudatosak. Lehetséges, hogy egy nagyobb adag gyógyszer jobban elnyomja az eszméletét és az agy működését.

"Olyan, mint egy erős processzor monitor nélkül"

Mi történik egy autista fejben?

Fotó: Charles Krupa / AP

Az autizmus. Kihívások és megoldások ”című, az autizmus spektrum zavarokkal kapcsolatos kérdésekre. A fórum formájában megrendezett rendezvényen orvosok, tanárok és rokon szakemberek találkoztak. A Lenta.ru tudósítója részt vett a konferencián, és Andrei Rzhetsky-vel, a Chicagói Egyetem Genomikai és Rendszerbiológiai Intézetének orvos- és emberi genetikájának professzorával beszélt arról, hogy a külvilág hogyan érzékeli az autista rendszert, a betegség korai diagnosztizálásának kilátásairól és az autizmushoz való hozzáállásáról. A nyugat.

Lenta.ru: Az autizmussal élő embereknek kölcsönhatásba kell lépniük a külvilággal. Valaki jobban sikerül, másnak rosszabb. Miért? Hogyan működik a kommunikációs folyamata??

Rzhetsky: A rendkívül intelligens autista emberek önálló népként képviselik magukat. Fontos számukra, hogy fenntartsák az egységet, legalábbis gyakorlatilag. Ezért a hálózaton keresztül kommunikálnak egymással. Ismét, anélkül, hogy túllépnék a körükön, rendkívül nehéz számukra, hogy kapcsolatot létesítsenek és értelmezzenek. Közöttük vannak nagyon magas intellektusú emberek, akik azonban szinte tehetetlenek a mindennapi ügyekben. Ma a konferencia elmondta egy ilyen történetet. A Facebookon keresztül autista ember találkozott egy lányval. A hitelkártya számát kérte - hogy vásároljon jegyet az Egyesült Királyságból az Egyesült Államokba. Az autista anyának sikerült nyomon követnie és megállítania ezt a vásárlást. A közösség nagyon fontos funkciója az, amikor egyes autisták gyakorlati tanácsokat adnak másoknak..

Valószínűleg nehéz, de mégis mi folyik a fejükben?

A közelmúltban autista emberektől készített interjúk célja ennek megértése volt. Sok autista furcsa és eddig megmagyarázhatatlan hatásokat ír le, nagyon szokatlanul érzékelik a világot. Az egyik nő azt mondta, hogy 15 perc elteltével fájdalmat érez a törött karon. Úgy tűnt, hogy a sérülés okozta fájdalom felülmúlta. Ez csak személyesen ismert. A legtöbb nem autista ember képes összpontosítani egy fontos jelre a zajban és elnyomni más jeleket. Például egy ember beszédének hangolása zajos partin. Az autisták számára a bonyolult kép sok konkrét részletre oszlik. Ez gyakran vonatkozik az elvont fogalmakra. A híres autista mérnök, Temple Grandin könyveiben beismerte, hogy például az „erőfeszítés és minden ajtó kinyílik, mielőtt mondat” képsorozat rajzol több ezer ajtót az autista fejbe. Azt nevezte - "képekben gondolkodni". Amikor a külvilág érzékeléseinek szétzúzását - hangok, illatok, megérintések - elárasztja egy autista, megfagy, vagy megpróbálja csökkenteni az információáramot a szemének, a fülének, a rejtőzésnek a bezárásával. Ez történik a hétköznapi emberekkel, de nem annyira, mint az autista emberek. A káoszban való jó érzés szintén tehetség, és nem mindenki képes autizmus nélkül megbirkózni ezzel.

Vers- és prózakönyv Sonya Shatalova, a főszereplő Nikita Tikhonov-Rau és Olga Arlauskas „Kifelé” című filmjén. Fotó: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Van egy vélemény, hogy az autisták körében sok zseni létezik. Ez igaz?

Nincs szisztematikus becslés, biztosan nem tudjuk. Ez egy nagyon érdekes kérdés: ideális esetben a tehetséges tanárok minden gyerekben megtalálhatják az erős oldalukat, a tehetségüket, beleértve az autizmust is. De valaki a tanárokkal szerencsésebb, valaki kevésbé szerencsés. Egy rendes tanár egy nagy iskolában, amelynek 40 fős osztálya van, nem fog húzni ilyen gyermeket. Természetesen vannak ragyogó tanárok, akik ezzel is megbirkóznak, még hatalmas osztályban is. Egyes autisták például képesek nagyon nagy prímszekvenciákat kiszámítani a fejükben. Egy ilyen példát Oliver Sachs ír le. Ez egy számítógép számára is nehéz feladat. Ez lenyűgöző, és minden bizonnyal tehetség, de ezeket a képességeket nehéz gyakorolni, nehéz konvertálni őket fizetett munkássá. Olyan, mint egy nagyon erős processzor monitor nélkül. A nemrégiben történt áttörés a nem verbális autista emberekkel folytatott kommunikáció technikáinak sorozatát tartalmazza. Kiderül, hogy többségük képes kommunikálni és ezt akarja, ám el vannak távolítva a világtól. Minél inkább foglalkozom az ilyen betegekkel, annál inkább arra a következtetésre jutottam, hogy mind különböznek egymástól. Ez arra utal, hogy az autizmus nem mindenki számára egységes homogén betegség, hanem különféle állapotú, egyedi tulajdonságokkal rendelkező család. Olyan, mintha a vakolat repedéseivel megpróbálnánk meghatározni, miért szakadt meg a ház. A tünetek ebben az esetben egy nagyon megbízhatatlan diagnosztikai módszer, és még nem tudjuk az okokat..

Megéri-e, hogy egy nap megtudjuk?

Remélem, hogy egy idő múlva így lesz. Például a Mendel-féle betegségekkel való siker egyértelmű, ha egyértelmű ok-okozati összefüggés van megállapítva - egy adott gén lebontása. Az autizmus Mendel-féle betegségekhez viszonyított összetettsége ellenére remény van, hogy a nem túl távoli jövőben képesek leszünk meghatározni az autizmus kialakulásának kockázatát a nő terhességének korai szakaszában. A probléma az, hogy a kockázatot valószínűleg nemcsak a gének, hanem a környezet is befolyásolja. De mi pontosan kockázati tényezővé válik, még nem világos. Bár sok gyanúsított van, például a peszticidek és az ösztrogén analógok. A rendelkezésre álló járványügyi adatok elegendőek a kijelentéshez: minél tisztább és biztonságosabb a várandós anya környezete, annál jobb a gyermek számára. De nem világos, hogy pontosan mit kell kerülni. Ismét számos tényező ismert: ha egy nőnek kanyaró van terhesség alatt, akkor a baba rendellenességgel született. Vagy emlékezzen a Zika vírusra. Hatalmas számú mesterséges vegyület és mikroorganizmus ugyanazt a hatást érinti. A toxoplazmózis nagyon gyakori Amerikában. Ha nem diagnosztizálják, akkor a gyermeknek sok betegsége lehet, beleértve a pszichiátriai is.

A szociális rehabilitációs központ tanulói. Fotó: Maria Alekseeva / RIA Novosti

Gyakran azt mondják, hogy nyugaton az autizmus teljesen más hozzáállással rendelkezik.?

Nem hiszem, hogy Amerikában vagy másutt teljesen megoldódtak volna a társadalomba való bevonásuk problémája. Bár az amerikai iskolákban fogyatékkal élők számára rámpák vannak, az iskolában iskola van - a gyerekek kegyetlenek lehetnek. Nevetés olyan személyről, aki valamivel különbözik mindenktől, egyszerű kérdés. Például egy magániskolában, ahol a lányom tanul, ragaszkodnak ahhoz, hogy a problémás gyerekeket áthelyezzék egy másik iskolába. Az Egyesült Államokban a szülői lobbi segíti az autistákat. Ezek az emberek valóban megváltoztak, bővültek, átalakították a köztudatot az autizmushoz viszonyítva. Valójában, egészen a közelmúltig, csak évtizedekkel ezelőtt, kevés ember tudott az autizmusról. Az autista gyermekproblémák tudatosságának társadalmi változásai megváltoztak a felnőtt autizmus iránti attitűdökben. Ismét Oliver Sachs-tól: autista fiú, apja profi zenész. A gyermek megjegyezte a zenei enciklopédiát, amelyet apja hangosan elolvasta. Apja halála után az enciklopédia hangja lett az autista fejében. És amikor a fiú felnőtt, sikerült munkát szereznie a zenével kapcsolatban a templomban. Nagyszerű enciklopédikus memóriája volt, és ott alkalmazást talált. De ez ritka kivétel. Amikor az autisták csinálnak valamit, például rajzolnak, szüleik folyamatosan támogatják őket. Nem világos, mi fog történni ezekkel az emberekkel a szeretteik halála után.

Vannak, akik diagnosztizálják az „enyhe autizmus formáját”, elmagyarázva elszigeteltségüket. Hogyan írná le az introverták és az autisták közötti viselkedési különbségeket??

Az autisták, akik magas intelligenciájúak, megtanulják utánozni a hétköznapi emberek viselkedését. Ismerek egy nőt (ő tervező), aki vele kommunikál, lehetetlen kitalálni, hogy autizmusa van-e. Azt mondta, hogy kifejezetten filmeket nézett, hogy megtanulja, hogyan kell utánozni a „normális” viselkedést, és nem szabad kitűnni. Az introverták inkább egy ideig maradnak egyedül, az autisták még mélyebben mélyedtek be magukba. Amerikában az introvertáltság hátránya. A munkáltatók és a kultúra egésze az extroverták felé irányul. Az extrovertok könnyen integrálódnak.

Az autizmussal rendelkező lány arra készül, hogy beugrjon a medencébe a New York-i Rehab Központ úszóórája közben. Fotó: Seth Wenig / AP

De rosszabban koncentrálnak.

Ez az extraverzió mértékétől és az adott munkától függ. Ha valaki értékesítéssel vagy emberekkel dolgozik, akkor extraverzióra van szükség. Statisztikai szempontból kevesebb az introvertok vannak a társadalomban, mint az extrovertok. Vannak statisztikai tesztek, például az MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) kérdőív, több mint 500 kérdés, amelyek több paraméter alapján meghatározzák a személyiséget: aszocialitás, epileptoiditás, skizoid, hiszteroid. Van egy skála az introverzió-extraverzió számára is. A kérdőívet úgy kalibráljuk, hogy az átlagos ember a többdimenziós eloszlás módjába kerüljön. Az introvert nem bináris állapot. Ez a különböző államok folyamatos skálája, és az emberek szétszórhatók rajta. Nagyobb vagy kevésbé lehet introvert. Nem tudom pontosan megmondani, hogy hol helyezkedik el a vonal az introverzió és az enyhe autizmus között. Lehetséges, hogy Carl Gustav Jung idejének mély introvertumai valami közös volt az autizmussal. Néha egyáltalán nem lehet megkülönböztetni a viselkedést, de az autizmus sokféle, sok „szigma” szempontjából másfajta gondolkodásmódot jelent a statisztikai átlagtól.