Legfontosabb / Tumor

A GYÓGYMŰ VÁLTOZÁSA

Tumor

Készítsen új üzenetet.

De Ön jogosulatlan felhasználó.

Ha korábban regisztrált, akkor "login" (bejelentkezési képernyő a weboldal jobb felső részén). Ha ez az első alkalom, itt regisztrálj.

Ha regisztrál, akkor a jövőben nyomon tudja követni az üzeneteire adott válaszokat, folytathatja az érdekes témákban folytatott párbeszédet más felhasználókkal és tanácsadókkal. Ezenkívül a regisztráció lehetővé teszi magánbeszélgetést a tanácsadókkal és a webhely más felhasználóival.

Az oroszok megtámadták a Fehér Ház szociális hálózatait azután, hogy Amerika és Nagy-Britannia legyőzte a nácizmust

Az Egyesült Államok Fehér Ház a második világháború végén Európában közzétett hozzászólásokat közösségi hálózatain. A hozzászólások megjelentek a twitter, az Instagram és a facebook között.

„1945. május 8-án Amerika és Nagy-Britannia legyőzte a nácákat! Az amerikai szellem mindig nyer. Végül így történik ”- mondja a Fehér Ház nyilatkozata a háborúban részt vevő többi ország említése nélkül..

1945. május 8-án Amerika és Nagy-Britannia győzelmet a nácik ellen! "Az amerikai szellem mindig nyer. Végül így történik. ” pic.twitter.com/umCOwRXWlB

Az észrevételekben az internethasználók emlékeztettek a Szovjetunióban 1945-ben történt berlini támadásra és más országok szerepére. Sokan csatoltak egy fotót Eugene Chaldea-ról, amelyen egy szovjet katona a győzelem zászlót emeli a Reichstag felett.

- Csak Amerikában és az Egyesült Királyságban? Van bármilyen segítség kanadai, lengyelek, ausztrál, új-zélandi és sok más ország lakosaitól? Ez csak egy bizonyos módszer a történelem átírására ”- kommentálja a @lana_preston felhasználó.

- Abszolút hazugság. A Szovjetunió legyőzte a náci Németországot, nem az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát. A II. Világháború legnagyobb részében az Egyesült Államok és Nagy-Britannia mindössze tíz német hadosztálytal összecsaptak. A szovjetek egyedül harcoltak több mint 200 német hadosztállyal. A Fehér Ház megpróbálja átírni a történetet ”- írja Ben Norton újságíró..

Sokan megpróbálták kifejezni zavart és felháborodást mémek segítségével..

Ezen felül az orosz hírességek reagáltak a Fehér Ház nyilatkozatára. Ksenia Sobchak a hozzászóláshoz fűzött megjegyzéseiben azt javasolta az amerikai hatóságoknak, hogy „tanuljanak meg a történelemről”.

„Mint mindannyian úgy tették, mintha nem látnák, de mi nem fogunk elmenni. A javaslatom nagyon egyszerű: elmegyünk a Fehér Ház oldalára, és gondolatainkat a megjegyzésekbe hagyjuk ”- sürgette Timati a Instagram-on..

Aiza Dolmatova, énekes Valeria, Maria Kozhevnikova és más orosz sztárok megfigyelésre kerültek a Fehér Ház megjegyzéseiben.

Később, az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova reagált a Fehér Ház üzenetére a Facebookon..

Az a benyomás alakul ki, hogy ennek a megközelítésnek a célja az, hogy semlegesítse a két elnök által a szovjet és az amerikai katonák Elbe-találkozójának 75. évfordulója alkalmával elfogadott együttes nyilatkozat hatását, amely hangsúlyozta sok ország és nép szerepét, valamint katonák és civilek millióinak feláldozását a náci rezsim elleni küzdelemben. Az orosz-amerikai nyilatkozatban az "Elbe szelleme" énekelt, a Belodomsky-tweetben - csak amerikai. Hívja, amit akar: hamisítás, a józan ész gúnyolódása, a történelem átírása. De amikor egy olyan ország hivatalos hatóságai ilyen észrevételeket tesznek, amelyek „szabad világ vezetőjévé” és „a demokrácia védelmezőjévé”, hamisíthatatlan harcosnak nevezik magukat, nem bírják meg ezt ”- mondja Zakharova..

A Fehér Ház posztjára a Föderációs Tanácsban és az Állami Dumában is válaszoltak. "A közigazgatásban hivatalnokok próbálják megjavítani Trump elnököt" - mondta Konstantin Kosachev, a Szövetségi Tanács Külügyi Bizottságának vezetője az RT-nek. Hozzátette, hogy Trump legutóbbi nyilatkozataiban és Vlagyimir Putyinnal folytatott telefonbeszélgetései során az amerikai vezető tiszteletteljesen értékelte a Szovjetunió szerepét a nácik elleni győzelemben..

„A Washingtonból indított irányelv kézikönyv az európai kontinens országainak, különösen az úgynevezett fiatal európaiak és a poszt-szovjet köztársaságok történetének új tankönyveihez. A Fehér Ház szerint ez tovább vonzhatja ezen országok lakosságának együttérzését az Egyesült Államok iránt, és még nagyobb kirekesztést vonhat maga után Oroszországtól és történelméből ”- mondta Ballan Balbek, az állami duuma képviselője.

A hangos nemzetközi botrány felrobbant Donald egy újabb nyilatkozata miatt az interneten

A világ minden tájáról származó felhasználók felháborodtak Donald Trump szavaival. Gratulálva az amerikaiaknak a győzelem napján, a Fehér Ház vezetője az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát a nácizmus győzteseinek és csak őknek hívta. Egy szót sem említettek a Szovjetunióról és a Hitler-ellenes koalíció többi tagjáról. Ez az állítás több mint tízezer dühös megjegyzést gyűjtött össze. Sőt, sokan angolul beszélő közönség készítették, az Egyesült Államok, Ausztrália és Latin-Amerika felhasználói egyetlen rohanással közzétették a Twitterben a Fehér Házban a híres fényképet, például a Győzelem Banner szovjet harcosai, Egorov és Kantaria, akiket a Reichstag fölé ültettek. És emlékeztesse, hogy ki és milyen költséggel biztosította a győzelmet a nácizmus felett.

- Abszolút hazugság: a Szovjetunió legyőzte a náci Németországot, és nem az USA és Nagy-Britannia.

- A szovjet Vörös Hadsereg volt a "nácizmus megsemmisítésének fő motorja". Körülbelül 26 millió szovjet állampolgár halt meg a második világháború alatt.

- A szovjetek több veszteséget szenvedtek, mint a többi szövetséges a II. Világháború alatt. Anélkül, hogy a keleti fronton a nácik által kialakított legerősebb hadsereggel szembeni döntő győzelem nélkül lennének, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia mai vezetői valószínűleg németül beszélnének.

Kommentáltak az Egyesült Államok nagykövetségünk helyzetén is. Anatolij Antonov, a diplomáciai misszió vezetõje hangsúlyozta, hogy Oroszország nem engedi, hogy senki elfelejtse a történelem leckéjét és a frontvonalú katonáink látványosságát: „Nagy hálás szavakat mondunk kedves veteránjainknak. Az Ön zenéje összegyűjtötte az egész világ népeit, és az egész emberiség győzelmévé vált. Manapság nem mindenkinek tetszik a győzelemünk, néhányan szeretnék áttekinteni a történelem óráit, de nem engedjük, hogy senki elfelejtse őket. ”.

„Putyin stílusú” győzelem napja - a polgárháború bevezetése

Mindent leírtak arról a tényről, hogy a hatóságok a győzelem napját redneck és ostobaság apoteózisává, és a Memória visszaéléssé alakítják. Tűzijáték egy üres városban, búvárok veterán portrékkal a folyó alján - valami vizes elárasztották a győzelem nagyságát, lányok körmökön, jól táplált főnökök íjakban -, ez mind az utóbbi évek undorító tendenciáját tükrözi. A frontvonalban dolgozók, akiket ismertem, csak ennek a folyamatnak a kezdetét találták, ám akkoriban köpködtek, és soha nem vettek részt hivatalos show-ken..

A hatóságok intézkedéseinek értelme általában érthető - nincsenek eredmények, ragaszkodni kell ehhez a tragédiához, és meg kell próbálnod magad nyerteseknek nyilvánítani. Korábban a háborút Sztálin nyerte, nem az emberek, most Putyin teljes. És nem akarok beszélni arról, hogy mennyit lopnak tőle.

De ennek a szombatnak, valójában történelemünk legjobb napjának átlépésekor, még egy aspektusa van. A hatóságoknak, akárcsak a levegőnek, új győztes háborúra van szükségük, és csak így tudnak ellenállni - és aktívan keresik.

Nincs második Krím, és az egyik másnaposság megmarad az elsőtől. Nem akarják a második világháborút - zsarolni akarnak, de nem hoznak szélre. A kis kalandok nem adnak eredményt. De a belső ellenség legyőzése édes dolog.

A Győzelem Napja mindannyiunk egységének megtestesítője volt, politikai nézetektől függetlenül. Természetesen még mindig van az újév, húsvét maradt, amikor az emberek, akik a valláshoz eltérően viselkednek, és emlékeztetve az élet halál elleni győzelmére, nem hajlandók ellenségeket keresni szomszédaik között. De a győzelem napja Putyin előadásában nem egyesül, hanem szétszakítja. Falat épít falunk és az egész világ között - harcoltunk, kiderül, hogy egyedül van Európa egészével, és senki sem segített nekünk. De a legfontosabb, hogy Putyin módon a győzelem napja elválasztja társadalmunkat. A képernyőn elmagyarázzák, hogy közöttünk vannak olyan ellenségek, akik ha akkor éltek volna, kivétel nélkül a rendőrökhöz mennének. Ezek azok, akik nem szeretik a légi felvonulásokat a járvány által sújtott országban. Azok, akik nem akarják, nagyapjuk portréjával az ablakon támaszkodva, kórusban énekelnek. Ki nem lelkes a németországi csapat felett a jégkorongban elért győzelemnek a két évvel ezelőtti bemutatójára, azaz a háború és a játék, valamint a mai Németország és a Birodalom egyenértékűségétől. A következő lépés - és a kormány kész arra, hogy megtegye - az Anyaország árulóit elpusztító csapat. A háború törvényei szerint a béke még nem jött létre.

Elnök úr! Nem sikerült nagyszerű Oroszországot létrehoznod. Most nagy sokkokat akarsz mindannyiunk számára.

És minden - boldog ünnepet! Kilencedik május nagyszerű nap!

A Fehér Ház szociális hálózatait megjegyzésekkel bombázzák az USA nazizmus elleni győzelméről szóló üzenet után

A Twitter, az Instagram és a Fehér Ház Facebook-fiókjain közzétett bejegyzés alatt, ahol az elnöki adminisztráció sajtószolgálata bejelentette, hogy csak az Egyesült Államok és Nagy-Britannia győzelme a nácizmus felett, ezer kommentár jelent meg. A felhasználók válaszokkal bombáztak a szociális hálózatokat, emlékeztetve más országok, különösen a Szovjetunió szerepét 1945 május eseményeiben..

Például Ben Norton újságíró teljes hazugságnak nevezte a Fehér Ház üzenetét. „A Szovjetunió legyőzte a náci Németországot, nem az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát. A második világháború nagy részében az Egyesült Államok és Nagy-Britannia csak tíz német hadosztálytal összecsaptak. És a szovjet katonák több mint 200 német hadosztályával harcoltak. A Fehér Ház megpróbálja átírni a történetet ”- mondta Norton. Twitter-hozzászólása további hétezer szeretetből származott, mint a sajtószolgálat.

Sokan a megjegyzésekben közzétették a híres keretet, amelyben Mihail Egorov és Meliton Kantaria szovjet katonák a Szovjetunió zászlóját a Reichstag fölé viszik. Az egyik kommentátor viccelődve egy színes amerikai zászlót festett egy fekete-fehér fotóra. Az előfizetők emellett hivatalos statisztikákat tettek közzé a háborúban bekövetkezett veszteségekről és a katonai dokumentumok beolvasásáról.

Megjelent a nyilvántartás és az orosz felhasználók válaszai alapján. Egyikük például a nagyapját, aki abban az időben volt az elején, egy fotót csatolta a kommentárhoz. „Tehát hasonló emberek milliói adták életüket Hitler feletti győzelemért. Szégyelld magad?" - írta az orosz.

Az Instagramon az Egyesült Államok elnöki adminisztrációjának sajtószolgálatát szégyentelte a történelem átírása az orosz sztárok: Timati rapper, Valeria énekes és Natalya Rudova színésznő miatt..

Az üzenet május 8-án este megjelent a Fehér Ház számláin. A sajtószolgálat üzeneteivel összefoglalta: "Amerika szelleme mindig diadalmaskodik." A Szovjetunió szerepét az eseményben nem említették..

"Hogy ne szégyellje!" Netizens felháborodott a Fehér Ház háborújáról

- Büntették a „feketepántos” Lumpyt (@LumpyTheCook), 2020. május 9.

A Szovjetunió lakói a háború végéről az Információs Iroda jelentése alapján tájékozódtak. "1945. május 8-án, Berlinben a német főparancsnok képviselői aláírták a német fegyveres erők feltétel nélküli átadásáról szóló törvényt. A Nagy Honvédő Háború, amelyet a szovjet nép a náci betolakodók ellen folytatott, győzelmesen véget ért!" - mondta Yuri Levitan bemondó, akinek a hangja mindenki számára ismert volt.

A Szovjetunió lakói a háború végéről az Információs Iroda jelentése alapján tájékozódtak. "1945. május 8-án, Berlinben a német főparancsnok képviselői aláírták a német fegyveres erők feltétel nélküli átadásáról szóló törvényt. A Nagy Honvédő Háború, amelyet a szovjet nép a náci betolakodók ellen folytatott, győzelmesen véget ért!" - mondta Yuri Levitan bemondó, akinek a hangja mindenki számára ismert volt.

"Családunkkal mind hallgatták az üzenetet, és könnyek álltak a szemünkben" - emlékszik vissza Gennady Tsypin zenetudós.

"Családunkkal mind hallgatták az üzenetet, és könnyek álltak a szemünkben" - emlékszik vissza Gennady Tsypin zenetudós.

A náci Németország elleni győzelemről szóló hírek mindenütt jelentek meg: a németek átadásáról szóló üzeneteket továbbították a rádióban és a hangszórókból, az emberek erről beszélték rokonaikkal és szomszédaikkal, és leveleket írtak a front felé..

A náci Németország elleni győzelemről szóló hírek mindenütt jelentek meg: a németek átadásáról szóló üzeneteket továbbították a rádióban és a hangszórókból, az emberek erről beszélték rokonaikkal és szomszédaikkal, és leveleket írtak a front felé..

"Ez a nap örökre emlékezetembe tartozik, mint a nagy öröm, a közös öröm napja. Nagy a vágy volt, hogy mindenkit gratuláljunk, öleljünk egymáshoz. És emlékezetükre az áldozatok, akik otthonról távol feküdtek, és azokat, akiket a temetőbe temettek el. De mindenekelőtt egy nap volt. ünnepségek, győzelmek "- mondja Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió volt elnöke.

"Ez a nap örökre emlékezetembe tartozik, mint a nagy öröm, a közös öröm napja. Nagy a vágy volt, hogy mindenkit gratuláljunk, öleljünk egymáshoz. És emlékezetükre az áldozatok, akik otthonról távol feküdtek, és azokat, akiket a temetőbe temettek el. De mindenekelőtt egy nap volt. ünnepségek, győzelmek "- mondja Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió volt elnöke.

"Úgy tűnik, hogy az iskolai hét közepe volt. Nagyon jó volt, úgy tűnt, hogy kissé esik. Akkor a Selhaznichnaya utcai 306. iskola harmadik osztályában voltam. Az időjárásnak nem volt jelentősége a hír háttérében. A tanárok összegyűjtötték a hallgatókat és bejelentették a lenyűgöző híreket. Akkor még nem volt iskola előtt: futottunk az utcán és örvendeztünk "- maradt ez a nap a moszkvai volt polgármester-helyettes, Vladimir Resin emlékében..

"Úgy tűnik, hogy az iskolai hét közepe volt. Nagyon jó volt, úgy tűnt, hogy kissé esik. Akkor a Selhaznichnaya utcai 306. iskola harmadik osztályában voltam. Az időjárásnak nem volt jelentősége a hír háttérében. A tanárok összegyűjtötték a hallgatókat és bejelentették a lenyűgöző híreket. Akkor még nem volt iskola előtt: futottunk az utcán és örvendeztünk "- maradt ez a nap a moszkvai volt polgármester-helyettes, Vladimir Resin emlékében..

Ezen a napon az emberek együtt akartak lenni. A moszkviták rohantak a város központjába. Ha az utcán volt egy egyenruhás katonaság, még parancsokkal vagy érmékkel is, azonnal felvettek.

Ezen a napon az emberek együtt akartak lenni. A moszkviták rohantak a város központjába. Ha az utcán volt egy egyenruhás katonaság, még parancsokkal vagy érmékkel is, azonnal felvettek.

Freaky parádé Minszkben

Nem a demencia és a bátorság, hanem az idiócia és az zsarnokság

Fotó: Sputnik / RIA News

„Sokak számára a május 9-i és a július 3-i ünnep lesz az utolsó” - jelentette be a Basta távirat csatornája a Bobruiski kórház orvosának idézetét, amikor a felvonulás megkezdődött. Valójában május 9-én ritkán került sor felvonulásokra Fehéroroszországban. Alekszandr Lukasenko fő pompás játékának július 3-án, Minsknek a német csapatoktól való felszabadításának napján állt, amelyet függetlenségének napjává nyilvánított a "Demokraták" által július 27-én elfogadott játék helyett..

Július 3-án minden évben nagyszabású felvonulást rendeznek Minszkben, amelynek során a csapatok és a páncélozott járművek mellett Keramin WC-k, Horizont televíziók és Atlant hűtőszekrények vezetik a standokon. Ezt a csodálatot minden évben a főparancsnok figyeli meg egy marsall egyenruhában és fia, Kolya - szintén a marsall egyenruhájában. És május 9-én a felvonulásokat csak ötévente egyszer tartották, és nem voltak képesek összehasonlítani a július 3-i eseményekkel. Tehát Alekszandr Lukasenko számára a május 9. nem annyira érték, bár néhány évvel ezelőtt azt állította egy veteránokkal folytatott találkozón, hogy apja elöl meghalt.

Viktor Khrenin, Fehéroroszország védelmi minisztere a minszki felvonuláson. Fotó: Sputnik / RIA News

Ennek ellenére a mai felvonulás elmúlt, bár Kolya Lukasenko sajnálta a fiát, és először nem hozta magával. Azonban a nézőket, akik zászlókkal álltak az állványokon és az út szélén, a régi jó módszerek vezettek - a végrehajtó bizottságok parancsai érkeztek az állami vállalkozásokhoz, pontos számmal megjelölve, hogy hány résztvevőt kell elküldeni a felvonulásra. A tanárokat szabadidőben részesítették a részvételben, a tanulókat rutinszerűen zsaroltak egy kollégiumban, és "automatikusan" csalásokkal csaltak. Követelményeket fogalmaztak meg: maszk nélkül, de zászlóval kell jönni.

Lukasenko akkoriban azt mondta, hogy senkit nem szabad erővel vontatni a felvonulásra - és azt mondják, sokan akarnak. És a veteránok azt mondta, hogy semmiképpen ne hagyja, hogy otthon üljenek: "Felkértük a Nagy Honvédő Háború veteránjait, hogy ne ragaszkodjanak ahhoz, hogy szokásos módon mi vigyük őket felvonulásra." Ehelyett - magyarázta Lukasenko - a fegyveres erők veteránjai ülnek az állványokon. Természetesen lehetett hívni a Szovjetunió Népszövetségének veteránjait és veteránjait, ám nincs egyenruhájuk, és az állványokon szépen elhelyezett katonák látványosnak tűnnek a friss lombozat hátterében..

Fotó: Sputnik / RIA News

Az állványokban a lekerekített nézők ültek, és közel álltak fel. Néhány front még mindig maszkot húzott a zsebéből, és feltette őket - de nagyon kevés. Ezt kell bemutatnia a polgári bátorságnak - először kötelességtel jönni, majd megkapni a maszkot, mint egy füge a zsebéből. Ráadásul a néhány maszkos jakobint, általában, fiatal volt. És ennyi is, a túlnyomó többség, ideértve az idős nézőket is, természetesen maszkok nélkül, és mellette, mint egy veréb egy ágakon. Ezután a mentők óránként ugyanazon a sorban állnak a mentőszobák sorában.

Három ezer résztvevő volt a felvonuláson. Három ezer kadetta, suvoroviták, tisztek, mentők, katonai zenészek (a minszki helyőrség zenekarában 246 fő), egy külön oszlop a női katonákból. A háború előtti évekhez hasonlóan vonultak a távolság tiszteletben tartása nélkül.

Fotó: Sputnik / RIA News

Sándor Lukasenko elégedetten mondta: „Ebben a zavart világban, amely elvesztette orientációját, lesznek olyan emberek, akik elítélnek minket a szent akció helyére és idejére. Szánjon rá időt arra, hogy következtetéseket vonjon le, nem beszélve arról, hogy elítéljen minket - a győzelem örököseit, a beloruszokat. Egyszerűen nem tudtunk megtenni, nem volt más választásunk. És ha lenne, akkor ugyanezt tennénk. Mivel a szabadságunkért meghaltak szovjet katonák szeme ránk néz, a partizánok és a föld alatti tagok szeme megkínozták a gestapo pincéjében, az időskorúak, a nők és a Khatyn gyermekei. Nagyon élni akartak, de úgy halt meg, hogy éljünk. ”.

Nem volt választás? Komoly? Nincs választás - ez az, amikor a gépet rád mutatják.

És amikor maga dönt arról, hogy a katonák az út mentén futnak, vagy a laktanyában ülnek - választhat.

Alekszandr Lukasenko azonban a kilencvenes években tette meg választását, amikor a nyilvánosság előtt bejelentette: "Nem vezetöm az embereimet a civilizált világon túl!" Ezért ma a civilizált világ otthon van, a WHO arra kéri a belorusz hatóságokat, hogy ne tartsanak felvonulást, és Lukašenko egyre távolabb hozza az országot a civilizációtól, hivatkozva a háborúban meghaltak számára.

Egy pillanatig nem gondolta, hogy a bukott szovjet katonák és a partizánok a legkevésbé a világon szeretnék leszármazottaiknak meghalni a felfedezetlen vírusban, amely évtizedekkel később felkerült a győzelem napjára. Inkább az az idiócia és zsarnokság, amelyet egész Fehéroroszország huszonhat évvel ezelőtt vett fel.

Fotó: Sputnik / RIA News

És este a Győzelem téren egy nagy ünnepi koncertet terveznek. Az összes belorusz popzene, nagylelkűen hígítva kórusos énekesekkel és a corps de baletttel, egy apró patchon énekel és táncol - ez a tér, bár szimbolikus névvel, a minszki központi terek közül a legkisebb. Nagyon kevés hely van az előadóművészek számára, és ha a nézők jönnek, akkor mindenki lélegzik egymás arcába vagy a legjobb esetben a fej hátsó részébe. Még nem is annyira sajnálják (elvégre az ő választásuk), mint orvosok, akiket meg kell mentenie őket. És egy másik katona - az egyetlen, aki ebben a pestis eseményben nem volt joga mondani.

Olvassa el

Az EU ünnepelte az Európa Napot. Május 9-én Európa kitünteti azokat, akik pénzügyileg lehetetlenné tették az új háborút

Köszönöm, hogy elolvasta a végéig.

Minden nap elmondunk neked arról, mi történik Oroszországban és a világban. Újságíróink nem félnek megtalálni az igazságot, hogy megmutatják neked.

Egy olyan országban, ahol a hatóságok folyamatosan tiltani akarnak valamit, ideértve az igazság elmondásának tilalmát is, olyan kiadványoknak kell lenniük, amelyek továbbra is folytatják a valódi újságírást.

Támogatása segíteni fog számunkra, hogy a Novaya Gazeta továbbra is ilyen kiadvány legyen. Most járuljon hozzá az újságírói függetlenséghez Oroszországban.

Orosz ajándék Erdogannak május 9-én: A török ​​rakéták megtámadták Hmeimim bázisunkat

A média példátlan győzelemnapi támadásról ír

Május 9-10-én számos külföldi és orosz média írt egy furcsa támadásról a szíriai Latakia tartományban található tárgyak ellen. A közzétett jelentések szerint a lerakást Idlib végezte - ez egy ellenzéki tartomány, ahol kormányellenes erők felelnek. Közös dolog, csak néhány média jelezte, hogy a támadás nem csupán valamely vidéki térség volt, amint arról a szíriai SANA ügynökség számolt be, hanem az orosz Khmeimim bázis. És ennek a támadásnak sok cinizmusa van. A tény az, hogy bázisunkat elbocsátották abban a pillanatban, amikor a katonaság a győzelem 75. évfordulójának tiszteletére rendezvényekkel volt elfoglalva. A terroristák nyilvánvalóan azt feltételezték, hogy az oroszok annyira elfoglaltak és lelkesek lesznek, hogy nem tartják tiszteletben a megfelelő biztonsági ellenőrzést. Azonban az összes rakéta, amelynek állítólag el kellett érnie a célokat, és a katonaságunk nem érte el a célt. Lelőtték őket. Cinikus, szörnyű, de ilyen háború, amelyben nincsenek törvények.

Ez azonban messze nem minden. Mivel bombázták a terroristák célpontjukat? Többszörös rakétarendszerek. Kezdetben a fokozatról számoltak be. Összesen hat rakétát lőttek le. Aztán hirtelen megjelent egy bizonyos pontosítás - mintha a megsemmisítést egy olyan helyről hajtanák végre, amely gyanúsan megközelíti az Idlib egyik török ​​megfigyelőállomását. Aztán teljesen javasolták, hogy a fegyveresek török ​​gyártású rakétákat lőjenek Khmeimimbe. Sőt, még ezek a kagylók csak Törökország segítségével jelenhetnek meg a tartományban, mert önmagában csak előállítja és üzemelteti őket..

Ez vicces Az ilyen feltevések visszahoznak minket a régihoz - nem bízhatsz a törökökben, ők ismét engednek bennünket, és a tűzszünetet, amelyet mindenki számára keményen alkalmaztak, nemcsak a terroristák, hanem Ankara is megsértette. Igen, és a győzelem napján mindez történt. Felgyújthatjuk a gonosz és áruló Erdogan gyűlöletét Janissarival, akik szinte az egész történelem alatt harcoltak velünk. Meglepő módon, a leginkább ellenzéki orosz média messze nem ír róla, inkább éppen ellenkezőleg, a legjobban „éljenző hazafiak”. Úgy tűnik, hogy ezek a „cheers-hazafiak” nem egészen értik, hogy inkább ártanak ilyen dolgoknak Oroszországban.

A helyzet megértése érdekében Alekszandr Leonkov orosz katonai szakértőhöz fordultunk.

"SP": - Valójában május 9-én történt támadás a Khmeimim orosz bázisa ellen?

- Igen, tényleg volt egy meggyilkolás. Csak amennyire tudom, nyolc rakétát lőttek el, nem hatot. De mindegyiket lelőtték. A "Héjon" dolgoztak. Sikeresen működött, és ez nem állította meg az ünnepi eseményeket.

"SP": - Azt mondják, hogy Grads-t használtak.

"Nem hiszem, hogy Grad volt." Igen, a terroristák többszörös rakétarendszerrel rendelkeznek, de ha ott vannak osztályok, akkor nagyon kis mennyiségben. Most a fegyveresek nehéz helyzetben vannak a felszereléssel, ezért nagyon gazdaságosak. Számos vereség és számos ország finanszírozásának és ellátásának beszüntetése után nehéz idők jöttek, és már nem lehet "vizet ölteni", mint korábban, de mielőtt nagyon aktívan használták az MLRS-t. Most ezekben a rendszerekben elsősorban házi készítésű felszerelésük van - ilyenek az MLRS repülőgépekre szerelt vagy hordóval felszerelt hathordós kocsik. Valószínűleg a burkolást ilyen eszközökkel hajtották végre.

"SP": - Egyes médialeírások írják Törökország részvételét ebben a támadásban. lehetséges?

- Többször megjegyeztem, hogy szinte semmi sem kapcsolódik a legtöbb Idlib Ankara csoporthoz. Sem ideológiai, sem katonai szempontból. Törökországnak nem érdeke, hogy érdekeiket saját maguk hátrányára fejlesszék. Ankara nyilvánvaló részvételét nyilvánvalóan a katonai szakemberek nem hagyták volna észre. Végül ez komoly problémákat okozna Törökország számára, tehát ez egy újabb töltelék.

"SP": - Vagyis Oroszországban és Törökországban normális párbeszéd és normális együttműködés zajlik?

- Igen, általában minden így van.

"SP": - Ezt megelőzően voltak hírek arról, hogy az Orosz Föderáció hozzáférést adott az iráni repülőgépekhez a Khmeimimbe. Lehet, hogy ez a támadás valami izraeli reakciót idéz elő ehhez az eseményhez? Korábban már megvitattuk, hogy az Idlib terroristákat idegen erők, köztük Izrael felügyelik..

- Szeretném megjegyezni, hogy az izraeli szíriai háborúban való részvételéhez kapcsolódó legtöbb kérdésről a feltételezések formájában beszélünk. Vagyis nincs közvetlen bizonyíték. Most nincsenek. De amint látjuk, az IL-20 összeomlása után Tel-Aviv sokkal visszafogottabb lett, és már nem engedi magának ilyen provokációkat, és általában sokkal ritkábban támad meg az ATS tárgyait..

Sztori

A második világháború alatt 55 millió ember halt meg. Ez konfliktus volt a történelem legnagyobb veszteségeivel. A teljes korcsoportok elpusztultak. A száraz statisztikák mögött egy elképzelhetetlen horror áll.

Száraz szám: 1,75 német katona halt meg percenként, 105 óránként, majdnem 2,5 ezer naponta. Ez 2077 napig folytatódott. Ha a II. Világháború eredményeit pusztán matematikai szempontból tekintjük, cinikusnak tűnnek. Az élet percenként egy és háromnegyede megtisztult a föld felszínéről. A Wehrmacht és a Waffen-SS katonái azonban a halálesetek számának csak egytizedét tették ki, tehát az áldozatok száma még rosszabb: 19 halott percenként.

Természetesen ez csak egy numerikus játék. A horror érthetetlen marad az elme számára, ha százezrek és milliók halottai vannak. Csak bizonyos sorsok konkrétak és kézzelfoghatóak, ráadásul az összes adat csak hozzávetőleges.

Először: hány katona volt a Wehrmachtban? A hivatalos dokumentumok szerint 18,2 millió, de az úgynevezett idegen formációk, amelyek a németek oldalán harcoltak, elsősorban a Szovjetunió ellen, csak részben szerepelnek a számításokban. Ezen túlmenően 1939. szeptember 1-jén nem mind a 18,2 millió volt német állampolgár. 1940 óta összesen mintegy 141 ezer Elzász, Lotaringia és Luxemburg lakosságát mozgósították, 1941 óta pedig elsősorban a balti államokat etnikai németeknek. Ezeket a különféle statisztikákban eltérően vették figyelembe, ami bonyolítja az átfogó képet..

Az áldozatok adatait nagyon óvatosan kell megközelíteni - nem egyértelmű, részben rossz adatokra támaszkodnak. Néhány érdekes következtetést le lehet vonni..

Kontextus

RND: a második világháború fő terhei átvettek a Vörös Hadsereget

Cicero: 872 napos népirtás

A bukott német katonák kora tekintetében csaknem minden harmadik, 1901 és 1930 között született német a második világháborúban, tehát 28% -uk halott meg. A legmagasabb mortalitási arány az 1919-1920-ban született fiatal férfiak között volt. Ezek közül 1945. május 8-ig 39,9, illetve 41,1% nem maradt fenn. Az 1920-ban született 712 ezer német férfi közül Ofermans becslése szerint 293 ezer halt meg.

Az 1919-1920 éves születésű férfiak a legnehezebb sorsra várták. 1939 őszén sokan azonnal háborúba kerültek a katonai szolgálatból, nem számítva az elbocsátást és a sebekből való felépülést, 1945 májusáig folyamatosan a hadseregben szolgáltak, sokan fogva tartottak. A legtöbb időt közvetlenül a fronton töltötték, ellentétben az idősebb katonákkal.

Az 1923-1924-ben születettek szinte annyira nehézek voltak: 36,6 és 38% -uk halott meg. Ők voltak azok, akik 1941 és 1943 között a Szovjetuniót támadtak és rendkívül nagy veszteségeket szenvedtek el.

Majdnem 5,2 millió halott (vagy eltűnt) német katonát hozzá kell adni további 1,2 millió halott polgárhoz. Ide tartoznak mind a légitámadások során meggyilkolt szövetségesek, mind az 1945-es kényszerüzembe helyezés áldozatai. Összesen csaknem 6,4 millió német halt meg a Hitler háborújában - a népesség 9,2% -a.

Ezek a számok viszonylag megbízható adatokon alapulnak, mivel egy olyan rendkívül bürokratikus országban, mint Németország, senki sem tűnik el nyom nélkül, még a második világháború idején sem. A Wehrmacht veszteségei szerint dokumentáltak bizonyítékot a halottakról és az eltűnt személyekről. 1945 után a civilek keresési szolgáltatásokat folytattak. Egy időben a rokonoknak az öröklésre vonatkozó dokumentumok megszerzése vagy a nyugdíjba vonulás iránti kérelmek igazolása érdekében a bíróságtól kellett kérniük a halál megerősítését, és ily módon dokumentáltak egy személy halálát, még akkor is, ha maradványait nem találták meg..

Más országokban egészen más volt. A legtöbb áldozat a Szovjetunió és Kína. A Szovjetunióval kapcsolatos adatok 17,5 és 40 millió áldozat között vannak. Manapság általában 23–27 millióról beszélnek, amelyeknek csaknem fele katonák.

A számítások bonyolultsága a szovjet hadifoglyok példáján vezethető le. Mindenütt a Wikipediaig hivatalosan beépítették az 5,7 millió Vörös Hadsereg katonáját Wehrmachten. Ezek közül 3,3 millió nem élte túl a háborút..

Az ügyvéd, Alfred Strait 1982-ben, kutatása során azonban 5,34 millió volt, melyből 2,54 millió ember halt meg. Egyes kutatók szerint csak 2,8 millió elfogott szovjet katonát regisztráltak külön-külön. Más történészek szerint 9,6 millióról beszélünk. Ilyen különbségek esetén nem beszélhetünk megbízható adatbázisról.

Ugyanez, de még ennél is nagyobb mértékben vonatkozik az áldozatokra a szovjet polgári lakosság körében. Számuk mindenképpen óriási, de a kérdés hány: hét millió vagy több mint húsz? Ennek a hatalmas különbségnek az oka a különböző számítási módszerek és az eltérő időintervallumok voltak. Tehát például, ha egyszerűen összehasonlítjuk az 1930-as és 1950-es évek statisztikáit, akkor a sztálinizmus áldozatait a második világháború veszteségeinek tulajdoníthatjuk..

kapcsolódó cikkek

Megfigyelő: hány szovjet polgár halt meg a második világháborúban?

Többé-kevésbé pontosan elmondhatjuk, melyik ország szenvedett a legnagyobb veszteségeket a teljes népességhez viszonyítva - Lengyelország. Több évtizeden keresztül a 6,028 millió áldozatot tagadhatatlannak ítélték. Az új tanulmányokban kétszer ellenőrizték, és 5,65 millióra változtak, vagyis 6,7% -kal kevesebbre. Közismert, hogy ezen emberek között körülbelül 3 millió lengyel állampolgárságú zsidó volt - az összes holokauszt áldozatának körülbelül fele. Az összes lengyel áldozat 95% -a civil volt.

Összességében a változások kicsik: az 1939-ben született hatodik pólus Hitler háborúja miatt halt meg. Ellentétben az 55 millió áldozat állításával világszerte, ez a szám nem kétséges. De természetesen ez nem érthető az elme számára.

Az InoSMI anyagai kizárólag külföldi médiumok becsléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztõi állását.

Mi az ECMO és hogyan különbözik a mechanikus szellőzéstől??

Az új koronavírus SARS-Cov-2 elterjedésével kapcsolatos helyzet sürgősségi intézkedéseket igényel. Az európai és amerikai egészségügyi rendszerek azonban nem tudják ellenállni a betegek éles beáramlásának, akik számára nélkülözhetetlen a légzőkészülékhez történő csatlakozás. Erre azért van szükség, hogy segítse a beteg légzését, mivel a koronavírus SARS-t okoz, amelynek eredményeként a tüdőmembránok el vannak blokkolva és folyadékkal kitöltve, miután halál bekövetkezik. Ennek elkerülése érdekében szükség lehet extrakorporális membrán oxigénellátásra (ECMO). De mi az ECMO és hogyan különbözik a mechanikus szellőzéstől??

Az orvosok a műtét során, hogy felkészítsék a beteget az extrakorporális oxigénellátásra

Hogyan működik az ECMO??

Maga az extrakorporális szó azt jelenti, hogy "a testön kívül". Általánosságban az ECMO egy kardiopulmonáris bypass rendszer - az eszköz pumpálja és oxigénellátja a beteg vérét a testén kívül. Ezt az eljárást akkor hajtják végre, ha az összes többi kezelési módszert már kipróbálták. Amikor egy személy csatlakozik az ECMO-hoz, a vért egy mesterséges tüdőbe pumpálják - egy oxigéngenerátort. Technikai szempontból az oxigénkészítő eszköz, amely telíti a vért oxigénnel és eltávolítja a szén-dioxidot. Amikor egy beteg kilép egy kritikus állapotból, leválasztják őt az ECMO-tól.

Egyszerű szavakkal: ha a mechanikus szellőztetés tiszta száraz oxigént pumpál a tüdőbe, és széndioxidot vesz belőlük, az ECMO a tüdő minden funkcióját ellátja, hogy telítse a vért oxigénnel, és eltávolítsa a szén-dioxidot belőlük. Vért vesznek a betegből (a vénákon keresztül), belépnek az ECMO készülékbe, megtisztítják a szén-dioxidról, telítik az oxigént és visszajuttatják a pácienshez.

Milyen esetekben használják az ECMO eszközt?

Az ECMO-t szívelégtelenségben, pulmonalis elégtelenségben szenvedő betegek, valamint azok számára, akiknek a közelmúltban szívműtétükön végezték, szükséges. Az ECMO-t más szervek, például a vesék vagy az agy állapotának felmérésére is használják, mielőtt szív- vagy tüdőműtétbe lépnének. Ezenkívül az eszközt a tüdőátültetés sorában várakozó betegek testének támogatására használják - az extrakorporális oxigénellátási módszer segít az oxigénnel telített szövetek fenntartásában, ami a beteget a legjobb jelöltnek az átültetéshez.

Manapság az új SARS-CoV-2 koronavírus (COVID-19) pandémiájának összefüggésében számos beteg igényli az ECMO-t. Kínában az extrakorporális oxigénellátás jelentősen csökkentette a halálozást. De a nehézség abban rejlik, hogy messze az összes ország elvégzi ezt az eljárást, emellett az ECMO-készülékek számának helyzete megegyezik a mechanikus szellőztetőberendezések számával (IVL). Sőt, nagyon gyakran a betegek azonnal kapcsolódnak az ECMO-hoz és a mechanikus szellőztetéshez, mivel ez segít a fő légzőszerv - a tüdő meggyógyításában..

A kínai Wuhan-i orvosok egy koronavírussal rendelkező betegen működnek

Olvassa el még érdekesebb cikkeket a modern orvoslás eredményeiről a Yandex.Zen csatornánkon

Hogyan különbözik az ECMO a mechanikus szellőzéstől??

Az UCSF Health szerint az extrakorporális oxigénellátási módszer különbözik a mechanikus szellőztetéstől. A helyzet az, hogy az ECMO közvetlenül a vérre hat, anélkül, hogy befolyásolja a szerveket. Ezen felül a betegek hosszú ideig csatlakoztathatók az extrakorporális oxigénellátó készülékhez. És közvetlenül a csatlakozás után az embernek nincs szüksége ételre, mivel az összes vitamin és tápanyag intravénásan kerül be a katéteren keresztül.

A szellőztető egység (IVL) működéséről bővebben a cikkben írtunk.

Emlékezzünk arra, hogy a ventilátorokat úgy tervezték, hogy oxigén és sűrített levegő keverékét juttassák a tüdőbe. A mechanikus szellőzésnek köszönhetően a tüdő oxigénnel telített, és a szén-dioxid eltávolításra kerül. A betegek endotrachealis csőn keresztül vannak csatlakoztatva, amelyet a légzőrendszerbe helyeznek, de maszkon keresztül is kapcsolódnak. A ventilátorok sok életet mentenek, ám ezek száma nagyon korlátozott az egész világon, és a költségek 500 000 és 300 000 000 rubel között változnak.

Több tucatszor kevesebb ECMO eszköz van, mint az IVL eszközöknél. Igen, és az ECMO költsége sokszor magasabb.

Egy másik fontos különbség az ECMO és a mechanikus szellőzés között a műtéti eljárás, amelyet leggyakrabban a beteg szobájában végeznek. A betegnek nyugtatókat és fájdalomcsillapítókat kapnak, és antikoagulánsokat írnak fel a véralvadás minimalizálása érdekében. A sebész és a műtéti csapat az ECMO katétereket az artériába vagy az erekbe dugja be. Ezután röntgenfelvételt készítenek - ez szükséges annak ellenőrzéséhez, hogy a csövek a megfelelő helyen vannak-e. Az eszközhöz való csatlakoztatás után az áramellátás intravénásan vagy az orrdugós csövön keresztül történik.

A beteg csatlakozik az ECMO-hoz

Ezenkívül az extrakorporális oxigénellátás során a betegek bizonyos gyógyszereket kapnak, többek között: heparint a vérrögök megelőzésére; antibiotikumok a fertőzések megelőzésére; nyugtatók a mozgás minimalizálása és az alvás javítása érdekében, stb. A beteg leválasztásához és a csövek eltávolításához műtéti beavatkozásra van szükség. Az ECMO-kezelés befejezése előtt általában több tesztet hajtanak végre annak igazolására, hogy a szív és a tüdő készen áll a független munkára. Ezután - ezúttal a műtőben - az orvos kis öltéseket helyez el, hogy megvédje a cső csatlakoztatásának helyét. Még akkor is, ha a beteget lekapcsolják az ECMO-tól, akkor is szükség lehet mechanikus szellőztetésre..

Gondolod, hogy elegendő lesz az ECMO és a mechanikus szellőztető eszközök az oroszországi koronavírus járvány összefüggésében? Ossza meg véleményét a cikk megjegyzésében, valamint a Telegram chat résztvevőivel

Mik az ECMO kockázata??

Sajnos a nagy hatékonyság ellenére az ECMO eljárás valóban kockázatokat hordoz magában, ideértve:

  • Vérzés gyógyszeres kezelés miatt a véralvadás megakadályozására;
  • Fertőzés az eszköz rögzítési pontjain;
  • Vérátömlesztési problémák fordulhatnak elő;
  • Kis csomók vagy légbuborékok képződnek a csőben;
  • Növekszik a stroke esélye.

Reméljük, hogy a lehető legkevesebb embert kell csatlakoztatni az ECMO-hoz és a mechanikus szellőztetőberendezésekhez, és az új koronavírus terjedését a WHO összes ajánlásainak betartásával ellenőrizni lehet. Legyen egészséges és próbálja meg a lehető legkevesebbet elhagyni otthonát.

A modern orvostudomány meglehetősen megfelelő fejlettségi szintje ellenére továbbra is vannak olyan betegségek, amelyekkel az orvosok eddig nem tudtak teljes mértékben megbirkózni. Ezen betegségek egyike az Alzheimer-kór, amelynek során a beteg fokozatosan romolja az emlékezetet. Nagyon nehéz ezt kezelni, mivel azt általában meglehetősen későn észlelik. Ezért az orvosok hosszú ideig [...]

Minél jobban gondolok a jelenlegi koronavírus-járvány következményeire, annál csalódóbb a gondolataim. Már elkezdődött az önálló elszigeteltséggel kapcsolatos korlátozások megszüntetése, vállalkozások indítása és az emberek munkájának engedése. Miért kezdték ezt megtenni az országban a napi esetek számának csúcsán? Valami őrület, ám nyilvánvalóan a gazdaságunk nem fogja ellenállni mindennek a kemény megállításának [...]

Nem olyan régen beszéltünk a karantén következményeiről, vagy inkább arról, hogy az súlyos károkat okoz az emberek fejében. Ma felhívtam a figyelmet arra, hogy a világon az emberek hány százaléka tartja be az ajánlott antivirális intézkedéseket. Például Oroszországban a közelmúltban ezeket az intézkedéseket egy maszk-kesztyűs rendszer bevezetésével szigorították. Mi lenne más országokkal, például az Egyesült Államokkal, amely megsemmisíti az összes rekordot? [...]